EXIGE REFORMA INCLUSIVA DE LEY DE TELECOMUNICACIONES
“La presión de la bancada panista, junto a la movilización ciudadana, logró frenar la ley”.
Por Gabriel Ibarra Bourjac
El senador panista Francisco Ramírez Acuña celebró la suspensión de la controvertida reforma a la Ley de Telecomunicaciones, conocida como “Ley Mordaza”, que amenazaba con restringir la libertad de expresión en México. En entrevista con Legisladores de México, el legislador del PAN denunció el intento de Morena de aprobar la iniciativa a toda prisa.
“Entró a la Cámara de Diputados a las 9:30 p.m. y, sin leer sus 311 páginas, Morena la votó al día siguiente a las 10 a.m.”, relató. La propuesta, que otorgaba al Ejecutivo el control de plataformas digitales a través de una Agencia de Transformación Digital designada por la presidenta, fue calificada como un retroceso autoritario por el PAN.
“Lemus dialoga y busca coincidencias. Alfaro tenía carácter, pero le faltó humildad para tomar mejores decisiones”
La presión de la bancada panista, junto a la movilización ciudadana, logró frenar la ley. Ramírez destacó que la intervención de la sociedad y la presidenta Claudia Sheinbaum fue clave para suspender la iniciativa, que reemplazaría al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) por un organismo unipersonal. “No permitiremos restricciones a las libertades. Ahora se escuchan todas las voces, y vigilaremos que las propuestas ciudadanas se reflejen en la ley”, afirmó. El senador indica que el objetivo es garantizar una regulación que beneficie a la comunidad, no a intereses políticos.
El proceso continúa en el Senado, donde desde la semana pasada se reciben aportes de sectores involucrados. Ramírez insistió en que las comisiones deben revisar a fondo la iniciativa, incorporando toda la información a los dictámenes. “Queremos una ley que fortalezca la conectividad y la libertad, no que divida al país”, hizo notar en un contexto de alta polarización y con la elección judicial del 1 de junio como telón de fondo.
EL FRACASO DE ABRAZOS NO BALAZOS
En la entrevista, el senador jalisciense destaca el rotundo fracaso de la estrategia de seguridad «abrazos, no balazos» impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, criticándola por su incapacidad para abordar las causas estructurales de la violencia y por no generar confianza en la ciudadanía.
El senador por Jalisco y figura destacada del Partido Acción Nacional (PAN), ofrece una perspectiva crítica sobre el panorama político y social de México. Con una carrera política marcada por su tenacidad, Ramírez Acuña ha superado derrotas y críticas para ocupar roles clave como alcalde de Guadalajara, gobernador de Jalisco y secretario de Gobernación.
Esta política del gobierno encabezado por López Obrador, que priorizó medidas sociales sobre el enfrentamiento directo al crimen organizado, no logró frenar la escalada de inseguridad, reflejada en cifras alarmantes: 200 mil homicidios, 70 mil desapariciones y 10-11 feminicidios diarios durante el sexenio. Ramírez Acuña subraya que este enfoque dejó a México en una situación desastrosa, con jóvenes manipulados por el crimen y una percepción de impunidad generalizada.
En contraste, expresa el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores Europa, un respaldo mesurado al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y al secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, reconociendo la experiencia policiaca de este último como una mejora significativa.
La actual estrategia ha reducido los homicidios de 87-90 a 50-60 diarios, un avance tangible, pero insuficiente sin una estrategia clara y robusta.
Ramírez Acuña enfatiza la necesidad de transparencia en la asignación de recursos para fortalecer a las policías estatales y municipales, una mejor coordinación entre niveles de gobierno y un uso efectivo de inteligencia para prevenir que los homicidios se transformen en desapariciones. En el contexto de mayo de 2025, su mensaje urge al gobierno de Sheinbaum a consolidar una política de seguridad integral que responda a la magnitud de la crisis heredada.
“ES EL TIEMPO DE LA SOCIEDAD”
¿Cómo ves la problemática del país y la oposición ante un Morena dominante que controla el Congreso e impone su voluntad? ¿Qué futuro le espera al país?
La noche está oscura, pero cuando está más negra, se acerca el nuevo día. La ciudadanía no confía en los partidos políticos, pero está dándose cuenta de que el rumbo de Morena no es el correcto. Es el tiempo de la sociedad: debe renovarse, fortalecerse y generar liderazgos propios para incidir en los partidos o impulsar cambios desde sí misma. El tema de la seguridad es crítico: en siete años, más de 200 mil muertos, 70 mil desaparecidos y acciones policiacas contra la sociedad. Esto no puede seguir. La sociedad, junto con los partidos, debe buscar el bienestar de todos los mexicanos.
TIEMPO COMPLICADO
Como senador, ¿cómo ha sido tu experiencia en estos meses? Algunos dicen que Morena lleva al país a un estado autoritario o una dictadura. ¿Qué opinas?
Ha sido un tiempo complicado. Esperaba que Morena tuviera capacidad de diálogo, pero su bancada en el Senado es cerrada y soberbia. Con una mayoría ilegal, no escuchan ni atienden a la oposición. Creen que 36 millones de votos les dan derecho a todo, pero esa mayoría es ilegítima. En el PAN, presentamos nuestras posturas: hemos votado a favor del 80% de las iniciativas de la presidenta, pero podrían mejorarse con diálogo. La cerrazón es lamentable, pero seguimos luchando.
DENUNCIARON LA LEY MORDAZA
Sobre la reforma a la ley de comunicaciones propuesta recientemente, que pudo haber retrocedido al país décadas, se logró frenar, aunque no está muerta. ¿Cómo vivieron ese proceso?
Fuimos contundentes. La bancada del PAN denunció que la ley era mordaza y limitaba la libertad de expresión e información. Entró a la Cámara de Diputados a las 9:30 p.m. y al día siguiente, a las 10 a.m., Morena ya la votaba sin leer sus 311 páginas y 283 artículos. Planteamos que no debía aprobarse con premura, que la Agencia de Transformación Digital, controlada por el Ejecutivo, reemplazaría al IFT (colegiado) con una sola persona designada por la presidenta, controlando concesiones y plataformas digitales.
No podemos permitir que se restrinjan las libertades. Afortunadamente, la presidenta y la sociedad mexicana lograron suspender la ley. Ahora se están escuchando todas las voces, y vigilaremos de cerca que las propuestas de los sectores involucrados y la ciudadanía se consideren para modificar la ley en beneficio de la comunidad.
¿Cuál es el siguiente paso para esa iniciativa?
Desde la semana pasada, el Senado recibe a sectores involucrados. Pedimos que toda la información se incorpore a los dictámenes y que las comisiones revisen de nuevo la ley para que beneficie a la comunidad.
Sobre seguridad, con casi medio millón de vidas perdidas en 18 años, ¿cómo ves la estrategia actual frente a la de sexenios pasados, como la de “abrazos, no balazos”?
“El crimen se refugia en Jalisco por acciones en estados vecinos. Hay que enfrentar el problema con firmeza, como dice el dicho jalisciense: “agarrar el toro por los cuernos”
La situación es desastrosa: 200 mil muertos, 70 mil desaparecidos, 10-11 feminicidios diarios y jóvenes manipulados por el crimen organizado. Apoyamos la estrategia de seguridad de la presidenta porque García Harfuch, con experiencia policiaca, es una mejor opción. “Abrazos, no balazos” fue un error que no resolvió causas ni generó confianza. Sin embargo, no es un cheque en blanco. La estrategia reduce homicidios (de 87-90 a 50-60 diarios), pero falta claridad en recursos para policías estatales y municipales, coordinación entre niveles de gobierno y uso de inteligencia. Estamos atentos para que no se trasladen homicidios a desapariciones.
¿Qué dijo Omar García Harfuch en el Senado sobre estas omisiones?
Manifestó disposición para dialogar y avanzar. Aseguró una coordinación absoluta con estados, municipios y el gobierno de EE.UU. Estaremos vigilantes para que la presidenta y Harfuch cumplan.
APOYAN DECISIÓN DE LA PRESIDENTA
En el contexto internacional, EE.UU. presiona a México por el tráfico de drogas. Como exsecretario de Gobernación, ¿cómo ves esta relación y su impacto en la seguridad?
Es positivo que México rechace la entrada de tropas estadounidenses y busque acuerdos. La presidenta debe fortalecer la coordinación, permitiendo mayor presencia de agencias como la DEA, FBI o CIA para investigaciones. Hay que entregar a gobernadores vinculados al crimen, como en Baja California, Nayarit, Sinaloa o Tamaulipas. EE.UU. exige más acción porque el problema afecta su sociedad. México debe retomar el control con objetivos claros.
En Jalisco, donde fuiste gobernador, la inseguridad crece, especialmente en Teocaltiche y Teuchitlán. ¿Cómo ves esta problemática y la respuesta de Pablo Lemus?
Me preocupa mucho. En campaña, advertí sobre la inseguridad en los 125 municipios. Teocaltiche y Teuchitlán son focos, pero el problema está en todo el estado. El crimen se refugia en Jalisco por acciones en estados vecinos. Hay que enfrentar el problema con firmeza, como dice el dicho jalisciense: “agarrar el toro por los cuernos”. Lemus debe convocar a partidos y legisladores para trabajar juntos. A diferencia de Alfaro, Lemus reconoce la gravedad de la violencia y los desaparecidos, pero erró al prometer resolver Teocaltiche en 45 días. Es un problema de años. He dialogado con él y lo veo dispuesto a encontrar soluciones.
¿Cómo comparas la disposición de Lemus con la de Alfaro?
Lemus dialoga y busca coincidencias. Alfaro tenía carácter, pero le faltó humildad para tomar mejores decisiones. Con él hablé dos o tres veces, pero sobre temas partidistas, no de gobierno.
En tu presidencia de la Comisión de Relaciones Exteriores para Europa, ¿qué avances hay?
Trabajamos con embajadores europeos para concluir el acuerdo de asociación con la UE. Las negociaciones están avanzadas. El 20 de mayo tendremos una reunión con la SRE y la UE. Hay gran disposición de Europa, como constaté en Estrasburgo.
Sobre la reforma al Poder Judicial, ¿qué opinas del proceso electoral para renovarlo?
Estoy muy preocupado. Advertimos que el crimen organizado podría infiltrarse, y ya lo reconocen el presidente del Senado y de Diputados, que anularon 20 candidaturas sospechosas. Este mecanismo violenta la libertad y la democracia, sometiendo al Poder Judicial al Ejecutivo. Gobernadores de Morena ya reciben listas de candidatos a promover, eliminando la independencia de jueces, magistrados y ministros. El 1 de junio será complicado, pero la ciudadanía debe votar para defender sus derechos.
¿Piensas votar este 1 de junio?
No sé si votaré; aún no tengo candidato.
