CONSTRUIR TENDENCIAS A BASE DE “ENCUESTAZOS”
Por Alberto Pérez Obeso
A menos de un año de que los mexicanos vayamos a las urnas para elegir:
– La nueva conformación de la Cámara de diputados del Congreso de la Unión,
– la mayoría de las gubernaturas
– los ayuntamientos y los Legislativos estatales.
– Un total 19 mil 609 cargos de elección popular concurrentes;
Se registra una tormenta de encuestas sobre la “carrera de caballos” que, supuestamente, va perfilándose especialmente por las 17 gubernaturas por disputarse. Todo hasta el 6 de junio de 2026.
¿QUÉ DICEN LAS ENCUESTAS?
En la actualidad se intensifica la guerra de encuestas promovida por actores interesados en presentarse como los más probables ganadores de una jornada electoral todavía muy lejana. La difusión de versiones encontradas sobre las supuestas preferencias por partidos y prospectos a las gubernaturas es cosa de todos los días, especialmente en las portadas de los diarios, donde se insertan cifras que elevan o bajan a partidos y candidatos, según quien pague y esté detrás de cada publicación.
En mi opinión, la táctica de tratar de construir tendencias a base de “encuestazos” sólo va en beneficio de las finanzas de quienes prestan sus marcas y arman reportes al gusto del cliente. Así, quien paga manda, de tal forma que los reportes sobre un mismo espacio y actores interesados, perfila resultados diametralmente distintos.
La realidad es que falta mucho tiempo, va a pasar mucha agua bajo el puente y la sucesión de coyunturas y hasta crisis en cada proceso es lo que definirá, tal vez hasta la noche previa de la elección, las realidades que se materializarán en las urnas.
¿ENTONCES, PARA QUÉ SIRVEN LAS ENCUESTAS?
Mucho más allá de las cortinas de humo de estos fuegos de artificio, las encuesta que se aplican con rigor metodológico, sí generan información confiable para la toma de decisiones con certidumbre para abonar a un triunfo electoral.
Esas encuestas no son para publicar y lo que revelan realmente importante no es la tendencia–siempre frágil- en la intención de voto. Lo que verdaderamente importa o debe interesar son las razones por las que esas tendencias se van consolidando en probables votos en las urnas.
El análisis riguroso de los descubrimientos de esos ejercicios estadísticos si puede dar solidez a la comunicación persuasiva, a ganar el posicionamiento de los actores, imponer la razón de voto e identificar votantes potenciales susceptibles de ser movilizados a votar en la jornada electoral.
LAS ELECCIONES SE GANAN CON VOTOS, NO CON LIKES
El fondo de la trama radica en el hecho incuestionable de que las elecciones se ganan con votos en las urnas, no con intenciones o likes. es de la mayor importancia en todo proyecto político electoral entender que se puede ganar la campaña y perder la elección.
Por ello la aplicación de un seriado de encuestas (una sola de poco sirve) y la toma de decisiones basada en los descubrimientos que se deriven, si puede hacer la diferencia entre la victoria y la derrota. De ahí la inutilidad de gastar en publicar supuestas encuestas con resultados a modo, como abundan ya y se van a multiplicar en los meses venideros. Eso constituye uno de los errores más comunes y costosos de partidos y aspirantes.
LO QUE PARECE PREVALECER TRAS LAS CORTINA SDE HUMO
La revisión de encuestas profesionales, realizadas por casas encuestadoras serias, de forma especial aquellas que se agrupan en la AMAI (Asociación Mexicana de Agencias de Investigación) como Consulta Mitofsky, Berumen, Parametría, Indicadores, Covarrubias y otras más, que sujetan sus ejercicios a metodologías rigurosas y científicas; permite tener un primer acercamiento a probables tendencias a la fecha:
– Morena es el partido que capta mayores simpatías, aunque registra una caída sostenida en sus cifras.
– Varios de los gobernadores en entidades “morenistas” están entre los peor evaluados por sus ciudadanos.
– Algunos gobernadores de “oposición”, como los de Querétaro, Durango y Coahuila están entre los mejor calificados por sus habitantes.
Esos datos, pueden inducir a pensar en un abatimiento del voto por Morena, un incentivo al “voto de castigo” por los escándalos en Sinaloa, Zacatecas, Michoacán y otros; que estarían anticipando el fracaso electoral morenista en junio próximo.
Sin embargo, hay un claro letargo en las oposiciones que puede llevar a que se sostenga casi intacta la correlación actual de fuerzas en el Congreso de la Unión y la mayoría de las gubernaturas en disputa.
No se registra alguna propuesta programática alternativa a lo que el partido en el poder sostiene. Tampoco aparecen los líderes que, como en su tiempo Fox, Peña Nieto o AMLO pudieron canalizar el repudio ciudadano a los gobiernos entonces en funciones.
Igualmente, los partidos de oposición no plantean una estrategia de alianzas que les permita superar el voto inercial que Morena parece conservar, como diría el clásico “haiga sido como haiga sido”.
La disputa también aparenta dirigirse a ganar gubernaturas, en lugar de romper la mayoría de Morena en el Congreso, lo que realmente podría desestabilizar le hegemonía del partido en el poder.
El residual, si hubiera elecciones en este momento, es que las cosas permanecerían en el estado actual: mayoría de Morena y aliados en el Congreso; triunfo de las oposiciones en casi todos los estados que gobiernan y lo propio de Morena en las entidades bajo su mandato.
Todo ello fincado en elecciones con alta abstención, porque los “desencantados” con Morena no encuentran cómo “ilusionarse” con una oposición ausente.
