Y SI PLATICAMOS DE LA CEDHJ Y SU PRESIDENTA
Por Francisco Junco
Recientemente, en sesión extraordinaria de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CHDHJ), fue rechazada por el Consejo Ciudadano (honorífico) de este mismo organismo, la propuesta de presupuesto para ejercer en el 2024. Este es un dato histórico, ya que ésta es la primera vez que el propio Consejo Ciudadano de la CEDHJ realiza esta acción, nunca había sido rechazado un proyecto de presupuesto. Cada año el Consejo Ciudadano lo aprobaba y se enviaba al Congreso del Estado, donde prácticamente era aprobado por los diputados, en el entendido que éste ya había sido analizado por los consejeros.
Una de las facultades del Consejo Ciudadano de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, es revisar el presupuesto, para qué van a ir destinado los recursos. Ésa, es una de las principales responsabilidades y tareas de este consejo.
Y es que, a decir de uno de los consejeros, Carlos Elizondo, el documento está plagado de irregularidades. En principio, la forma de presentar el documento no fue la mejor, resulta que como título señalaba “proyecto de presupuesto para ser aprobado por los consejeros ciudadanos”, es decir ya estaba marcando la línea de aprobarlo sí o sí, sin mayor análisis.
Sin embargo, una de las facultades de ese Consejo Ciudadano, es revisar el presupuesto, para qué van a ir destinado los recursos. Ésa, es una de las principales responsabilidades y tareas de este consejo.
Como recordará, amigo lector, la presidenta, Luz Del Carmen Godínez González, que fue aprobado su nombramiento el año pasado, llegó muy cuestionada, sin embargo, en la primera sesión, los consejeros le dieron su voto de confianza, solamente pidieron que las prácticas del anterior titular, no se repitieran, que eran, por ejemplo, la de presentar el proyecto de presupuesto con poco tiempo para su análisis. La entonces recién llegada, les aseguró que esto no ocurriría y les daría el tiempo suficiente para analizar y estudiar el documento y trabajar en conjunto. Sin embargo, esto no fue así. Y ahí comenzó el problema.
En la sesión extraordinaria, donde fue rechazado con cinco votos en contra y cuatro a favor, los consejeros comenzaron a cuestionar los rubros que en general se presentaron, lo que comenzó a incomodar a la presidenta.
A tal grado llegó la discusión que, el consejero Elizondo Sandoval, le dijo a la presidenta que “reflexionará sobre su actuar” y que sería bueno que, si no tiene la capacidad de continuar al frente de un organismo tan importante, que mejor renunciara.
En respuesta a este señalamiento, Godínez González, acusó al consejero de violencia de género, tratando de desviar la atención pública del trasfondo de la petición. Lo cierto es que, la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco muestra incompetencia y, peor, indolencia ante la grave crisis de derechos humanos que se padece en esta entidad.
En esa sesión, donde se revisó el presupuesto para 2024, quedó claro que la falta de diálogo de la presidenta, rayó en una imposición. A los consejeros de la Comisión, sólo les pasaron un proyecto para que lo conocieran y aprobaran, sin mayor cuestionamiento, pero no se permitió aportar ideas o delinear acciones.
Tras analizar el documento, los consejeros encontraron una serie de anomalías, no voy a mencionar todas, pero entre las más relevantes está la de querer gastar once millones de pesos en la reparación de oficinas, solamente mencionó que era necesario por un dictamen de Protección Civil. Un mes después, en sesión ordinaria, le presidencia mostró varios dictámenes que sustentaban esta necesidad, pero los consejeros coincidieron en que, si se tenía esa información, porque no se presentó en forma y tiempo. “Necesitamos estar informados, parta tomar decisiones informadas”, así de sencillo.
Otra de las partidas que se salía de la trasparencia, fue la que anunciaba la contratación de nuevo personal, sin especificar para que cargo o tarea, sin determinar temporalidad. Amigo lector lo extraordinario de este dato es que, el 90 por ciento de los recursos que recibe este organismo, se van al rubro de nómina. ¿Y los derechos humanos?
Qué va a pasar con los recursos que deberá ejercer este organismo el próximo año, ¿se quedan sin recursos? No. De acuerdo con la Ley del mismo, ante el rechazo de los consejeros ciudadanos, el presupuesto que se ejercerá será el mismo que se realizó el año en curso, sin modificación. ¿Y los derechos humanos?
En la última sesión del Consejo ciudadano, las cosas no salieron bien, por más de tres horas se discutieron temas que estaban en la agenda interna pero, ninguna tuvo una solución por parte de la presidencia del organismo. La conclusión fue que falta más información, más diálogo entre la presidenta y su consejo ciudadano. Pero la misma sesión, terminó con empujones a los representantes de los medios de comunicación, porque Godínez González no quiso atenderlos, ya que habían sido convocados por uno de los consejeros.
Carlos Elizondo, anunció que, ante la incompetencia de la presidencia, no se va a quedar “de brazos cruzados” y emprenderá una gira por los municipios de Jalisco, para corroborar el estado que conserva la protección de los derechos humanos en la entidad. “Con más y mejor información, tomada de primera mano, tomaremos mejores decisiones”, señaló.
No se si sea la mejor manera de proceder, pero lo cierto es que, cuando hay una incompetencia, no podemos dejarla pasar así. Recordemos que la Comisión Estatal de Derechos Humanos es un ente público y sus recursos económicos son de todos, por lo que debemos exigir que haya claridad, transparencia y, sobre todo, resultados en los derechos humanos. La pregunta queda en el aire ¿Y los derechos humanos?
El año pasado, en el primer trimestre, se registraron alrededor de 7 mil 300 quejas, este año no alcanzaron las mil 300, será acaso que ¿ya no hay tantas violaciones a los derechos humanos?, ¿las autoridades, de los tres niveles, ya tomaron conciencia?, el panorama que se ve en México respondería estas preguntas.
Según la presidenta, las cuentas no salen, porque antes se contaba mal y ejemplificaba que, si en una queja había 15 o 20 afectados, se contabilizaba ese número de quejas, pero para ella, la cuenta era que correspondía a una sola queja.
La pregunta sigue siendo la misma ¿Y los derechos humanos a que hora?, pero amigo lector usted qué opina. Escríbeme a mi email fjuncon@gmail.com y platiquemos.
